光学防抖副作用
自诺基亚 920开始用上了光学防抖镜片组之后，手机界夜景比拼开始进入了全新纪元，但是光学防抖也有副作用，在诺基亚 920之后的一小批尝鲜机型之中，诺基亚 Lumia 1020和New HTC One这些拍照旗舰在照片边缘解析力急剧下降问题比较明显，这也是早期光学防抖技术引入到手机出现的窘境。
踏入2014年，vivo Xshot，LG G3，nubia X6，nubia Z7，IUNI U3，联想VIBE Z2 Pro等机型纷纷搭载了新一批光学防抖镜片组，新技术改进让边缘解析力急剧下降的问题逐步得到改善。尤其是14年9月iPhone 6 Plus和三星Note 4正式加入光学防抖阵营，凭借苹果和三星在业界的号召力，光学防抖镜片组的优化问题自然会有更多的厂商参与到其中。
这也是在2015年越来越多手机厂商蜂拥而上，纷纷将OIS镜片组搭载在自家的旗舰上面，配合相位对焦和激光对焦技术，让摄像头综合素质提高了不少，截至目前为止，除了索尼、Moto、魅族、OPPO四家知名厂商仍然没有任何一款旗舰产品搭载OIS镜片组以外，其它主流手机厂商都有搭载OIS镜片组的代表作。
接下来我们结合样张实际表现，看看OIS镜片组的副作用在实际外拍环境中究竟有哪些场景受的影响会大一点，哪些场景受的影响会小一点。
光学防抖
第一个场景小编选取了一张挑战解析力的海报，光学防抖阵营的机型在这个环节表现如何呢？我们知道照片的解析力分为中心解析力和边缘解析力，边缘解析力一般比中心解析力要低，iOS和Android阵营两位翘楚做得比较好，这里不点名赞赏了，能够很好地控制解析力下降的幅度。本次参加测评的机型，在边缘解析力上，请看下图：
光学防抖
光学防抖
两个角落的线条（招牌和地板）依然清晰可见，这是一款2014年的国产旗舰机，当时已经更换了另一套OIS镜片组方案，所以解析力急剧下降的毛病已经收敛了不少。
光学防抖
光学防抖
光学防抖
光学防抖
四个角落的商标字体锐利，解析力依然没有问题，基本上能够判断商标归属哪家公司。所以光学防抖镜片组对解析力造成的伤害正逐步减少。我们再看看下面这个场景：
光学防抖
光学防抖
在上图黄圈标识的两个部分，分别代表光学防抖机型中心解析力和边缘解析力采样样本，我们再看看是否真的没有任何影响。
光学防抖（中心解析力还算可以）
光学防抖（边缘解析力出现了明显下降）
在这个场景中，OIS的副作用终于表露无遗，瓷砖之间的线条模糊成一片，这是解析力下降的最佳佐证。相同的位置我们用相位对焦技术的机型重拍一次。
相位对焦
相位对焦
即使不是轮廓分明，线条清晰，但是边缘解析力相比光学防抖技术那款机型好上不少，当然，这个场景中相位对焦技术机型摄像头像素也高于光学防抖技术那款机型。
总结：通过上面三大场景多个子项的详细对比，分别搭载相位对焦技术和光学防抖技术的机型都各有自己的优势和劣势，相位对焦技术在日景和室内环境的解析力出众，只要光线充足，无论是吃饭验毒、微距广角、高山流水、行车行人都能够为你一一捕捉，虽然对光线控制力不如光学防抖技术，但是更快的对焦速度配合更快的相机启动速度和稳定的成像合成速度，真正能够轻松做到“全局闪拍”——白天和室内。
相比之下，光学防抖技术主战场在夜晚，具体来说，如果做到噪点、眩光控制出色，涂抹现象的减少，亮度大幅提高，都能够拍出堪比卡片机的照片，另一方面，在复杂的光线环境下，配合大光圈、激光对焦、大底传感器能够让夜间成像水平更上一层楼。
当然，在最近对焦距离、夜间HDR高光处表现、色彩饱和度和对比度、发色倾向和色温，以及对眩光、鬼影、紫边、色散现象的抑制方面，无论是相位对焦技术还是光学防抖技术的加分作用都不明显，主要还是这两项技术的原理并不是负责这几方面的优化的。希望各位读者能够根据小编的总结，在适当场合用好今天谈论的这两项技术。
版权所有，未经许可不得转载
