风暴娱乐【风暴娱乐注册】

当前位置: CNMO > 评测 > 正文

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

CNMO 【原创】 作者:马俊杰,杨辰 2016-01-13 05:30
评论(0
分享

夜景

  提及夜景,我们本来对手机摄像头需要考量的纬度也有很多,只不过基于“先要拍得到,然后再讨论拍得好不好”的大前提,所以咱们的指标才会有所下调,把白天重点考察的一些环节在夜间弱化其权重,从而将曝光控制、噪点和涂抹问题、防眩光能力看得更加重。下面我们结合样张好好探讨一下上述的这些考量指标。

噪点

  夜景第一部分就是噪点分析,下面这个场景,无论是相位对焦阵营还是光学防抖阵营的样张,画面亮度都不高,好处就是噪点也不多,坏处就是暗部细节丢失比较多,看看左边的那些细节早已荡然无存。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦 VS 光学防抖

  从照片详细信息得知,两大技术的快门时间已经延长到1/30秒,但是ISO值仅为200,可见噪点自然也就无从谈起,不过很容易因为手部抖动而让照片拍虚,OIS机型还好,PDAF嘛,还是悠着点吧。当然,一个场景并不能代表所有场景,下面会有更刺激的综合考验。

眩光、涂抹、亮度

  这就是综合考验场景,肉眼看到的画面应该是下图显示这样的,灯光处全部都没有出现过曝现象,不过暗部细节丢失得比较多。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
原本环境光

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦(眩光)

  相位对焦技术加持的机型,在夜晚失去了疾速对焦的快感,取景时候只剩下和光学防抖阵营一样的拉风箱效果(反差式对焦)。让人欣喜的是相比下面的OIS机型样张表现,亮度方面差距并不大。当然,高光地方多处出现过曝现象。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖(眩光)

  相比白天一直处于下风的表现,夜晚可以说是OIS机型的主场,不仅亮度上去了,连眩光控制也比PDAF机型要好。当然,噪点和涂抹现象才是重点考察对象。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

相位对焦(5张连拍样张中涂抹最少的)

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦(5张连拍样张中涂抹最严重的)

  相位对焦这边偏差很大,同一场景5张采样样张中,在路牌的文字表现上来看,有的被涂抹得一塌糊涂,有的则显示出基本轮廓,有的则表现出近似OIS那边的清晰表现。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖(涂抹)

  OIS机型这边表现不错,路牌字体还原清晰,中文字基本上能够看到是什么,汉语拼音就随缘吧,当然,在路牌亮度上好像比相位对焦机型要低一点。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦 VS 光学防抖(噪点)

  分别搭载两种技术的机型在噪点上控制确实出色,天空基本上没有出现传说中的红绿噪点。从上面样张得知,相位对焦技术的机型相比光学防抖技术的机型在画面亮度上相差无几,这是依靠牺牲什么来达到的?

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦 VS 光学防抖(曝光参数)

  两者都知道自己的传感器不是大底的,不敢贸然将ISO推高到800以上,在大光圈(分别为F2.0和F1.8)和高ISO(分别为ISO 800和ISO 700)之下仍然达不到可视亮度之际,延长快门时间成为了唯一选择,拥有OIS镜片组的机型将快门时间缩短到1/10秒我一点也不意外,奇怪在没有光学防抖的相位对焦机型也把快门时间延长到近似的数值,带来的问题自然就是成片率低。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
延长快门时间代价

  通过上图我们能够看到,黄圈部分就是连续采样的5张样片中,采用相位对焦技术的机型因为过分延长曝光时间,从而让照片大部分细节出现了不同程度的模糊,影响成片率。

光线控制能力

  如果说日景部分光线控制能力的考察对象是自然光的驾驭,那么夜景部分的考察指标就是路灯和大厦内部灯管。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖

  单从红圈区域相比,两种技术的机型都让人相当失望,对于夜间光线的控制力确实不如某两家国际品牌的旗舰机,高光处始终出现了过曝现象,这也是为了提高照片整体亮度而不得不牺牲局部细节的处理方式。

HDR

  在白天时候,我们知道在逆光情况下应该开启HDR功能,让成像效果变得拥有更高宽容度,还原高光处和暗部细节。来到晚上,如果在明暗反差较大的场景,我们同样能够使用HDR功能实现类似的效果吗?

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦(开启HDR前)

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦(开启HDR后)

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖(开启HDR前)

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖(开启HDR后)

  无论是搭载相位对焦技术还是光学防抖技术的机型,对于开启HDR之后,都能够恢复暗部的细节,但是高光处的过曝控制却依然乏力,和上一个场景结论类似,现阶段,PDAF和OIS对于夜间的高光处细节还原基本上束手无策,只能够任其过曝。

对焦成功率

  日景部分我们说过PDAF相比OIS提高了光线充足情况下对焦速度,来到夜景部分,OIS明显要来一场逆袭,请看下面对比:

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
相位对焦

  失去了充足光线的支援,相位对焦技术机型在复杂灯光下的对焦成功率明显下降,取景框不仅没有出现一步到位的对焦成功提示,连拉风箱的反差式对焦现象也消失了,放任自流地任画面脱焦,小编需要多次手动点击对焦点才能够重新对焦,否则就会出现上述5张连拍样张的情况,脱焦的次数比对上焦要多。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用
光学防抖

  光学防抖这边要好上不少,毕竟是为夜景和弱光而生的技术,如果配合激光对焦技术(LDAF),我相信LDAF+OIS的组合将会在夜景和弱光下表现所向披靡。终究光学防抖技术并不能够直接提高夜间对焦成功率,只有配合LDAF对焦特性,不受光线变化影响,才能够在夜景部分迅速锁定对焦点,然后再通过长曝光同时,OIS镜片组削弱抖动带来的影响,最终提高出片率。


分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号