【手机中国 软件】之前我们曾经向大家介绍了导航类软件,并且做了详细的横评,其实在大家日常生活中,使用导航类软件来做地图服务的用户相对来说还算是少数,导航类软件仅适合开车的用户,同时大部分用户的车上也都会有导航仪或者前装的导航设备。在正常情况下,大家用到最多的还是普通的手机地图软件。毕竟导航软件仅对于驾车来说,用途比较局限,而现在的手机地图软件也都或多或少的增加了驾车导航功能。
但看手机地图软件,在手机上琳琅满目,种类相当丰富,那么到底这些手机地图软件实际用起来效果如何呢?我们今天的横评主人公就是手机地图软件,这也是人人手机上都必备的软件,此次横评我们依旧选择了最主流的Android平台,所选地图软件也都是同类中关注度最高,或者功能上最有特色的。
测试机型介绍
由于参与测试的软件中包含了谷歌地图,所以横评选用的机型我们没有再使用大家熟悉的步步高vivo X1,而是采用了目前正在热销的四儿子nexus 4,也就是LG的E960。这款机型无疑是近期有着很高关注度的明星机型,由于手机一直缺货所以出现了大范围的加价情况,原本折合人民币不到1900元的售价被抬到了差不多3000元,这也使得很多用户开始持币观望。
至于nexus 4的实际表现,编辑认为这款手机绝对算得上目前Android手机的标杆,无论是做工用料还是性能表现都达到了一个很高的标准,同时系统的更新速度也相当有保障,如果这款手机能够按照原价销售的话,我相信是所有Android机型中最值得推荐的机型,但对于普通消费者来说,原生的Android 4.2在使用过程中还有一些不便,电话和短信功能就不如第三方软件好用。
LG nexus 4(E960)配置
| 规格 | 参数 |
| 网络模式 | GSM/WCDMA |
| 支持频段 | GSM 850/900/1800/1900MHz WCDMA 900/2100MHz |
| 手机尺寸 | 133.9×68.7×9.1(mm) |
| 手机重量 | 139g |
| 操作系统 | Android OS 4.2.1 |
| CPU型号 | 高通 SnapDragon APQ8064 四核1.5GHz |
| RAM大小 | 2GB |
| ROM大小 | 16GB |
| GPU型号 | Adreno320 |
| 摄像头 | 前130万像素 后800万像素 f/2.4 |
同时编辑在使用过程中也遇到了一些网友遇见的问题,比如这块Ture HD IPS屏幕在斜向观察时可视角度不高的问题、接打电话话筒有干扰声的问题等,手机电池不够耐用的问题等等。相信LG会在后面批次的产品中改进这些问题,抛开这些小问题以及目前的价格问题,nexus 4还是相当值得购买的。
对比软件介绍
本期的地图软件横评是我们此次年终横评的最后一个项目,同时也是很令人期待的项目,参评的软件都是比较权威的地图服务提供商,PC版地图的用户数量也不少,但究竟在使用过程中谁最适合用户的使用习惯还要实测之后才知道。
谷歌地图
百度地图
搜狗地图
高德地图
SOSO地图
图吧导航
几款手机地图软件都是我们平时比较常用的,除了图吧导航和地图已经合并以外,其他基本上都是纯粹的地图加上在线免费导航,图吧导航则是采用了数据包切换导航的方式,下载了VIP数据包就可以使用离线导航,而不付费则使用在线导航。
地图软件横评安装包对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 软件版本号 | 6.14.2 | 4.3.0 | 3.6.0 | 4.1.4 | 2.5 | 5.9.22 |
| 系统最低需求 | Android 2.2 | Android 2.1 | Android 2.1 | Android 2.0 | Android 1.6 | Android 2.2 |
| 安装包大小 | 8.35MB | 8.13MB | 10.48MB | 8.07MB | 3.92MB | 7.59MB |
| 无广告插件 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ |
| 所需敏感权限 | 拨打电话 读取联系人 |
发送短信 读取联系人 短信/彩信 |
读取联系人 | 发送短信 读取联系人 |
发送短信 拨打电话 读取联系人 短信/彩信 |
发送短信 拨打电话 读取联系人 短信/彩信 接收彩信 |
| 本项得分 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 7 |
小结:
搜狗地图安装包太大,被扣掉两分,而图吧盗则因为敏感权限较多且有广告被扣掉3分,其余软件表现正常,SOSO地图所需版本最低且安装包很小,值得表扬,不过所需的敏感权限也较多,所以同样被扣掉一分。
界面功能对比
几款地图软件的界面设计都比较简洁,不过真正符合Android 4.0 Holo界面设计风格的仅有谷歌地图以及高德地图,在整体的设计方面相比其他地图更加出色,但是地图真正好用与否,并不是靠界面设计风格决定的,还要看界面上最顺手的功能。此番对比,我们对比的项目就是界面上设计的按钮。
地图软件横评界面对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 定位按钮 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 缩放按钮 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 搜索框 | ○ | ● | ● | ● | ● | ○ |
| 语音输入 | ○ | ● | ● | ● | ● | ● |
| 图层按钮 | ● | ● | ○ | ● | ● | ○ |
| 周边按钮 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 路况按钮 | 与图层整合 | ● | ● | ● | 与图层整合 | 侧边栏 |
| 特色功能 | 导航 纵横 |
导航 | 导航 | 公交查询 天气查询 列车查询 汇报路况 |
团购 | 截图 请神 |
| 本项得分 | 7 | 9 | 8 | 10 | 8 | 7 |
小结:
从界面来看,高德地图的界面不仅仅符合Android 4.0 Holo界面的样式,同时在功能方面也做得非常全面,大部分功能通过主界面都可以快速操作,在这方面同样简洁的谷歌地图就不如高德地图完善,而其他地图软件界面各有千秋,但真正能在界面操作方面达到简单快捷的也只剩下了百度地图。
手势操作对比
手势操作在浏览器和桌面软件的横评对比时我们曾经进行过对比,在地图中手势操作的对比实际上是通过手势来操作地图图层,谷歌地图在将图层变为全矢量图后不仅仅大大的减小了地图包的容量,同时还带来了新颖的手势操作,包括了双指上下滑动、缩放、旋转等手势,同时单手指双击及按住也可以进行相应的操作,为了更好地操作地图,手势操作以及识别的精度也成了我们考验地图软件的一个重点。
地图软件横评操作对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 双指缩放 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 双指倾斜 | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
| 双指旋转 | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
| 单指双击 | 居中放大 | 居中 | 居中放大 | 放大 | 放大 | 放大 |
| 单指按住 | 导航/街景 | 线路/周边 | 导航/周边 | 线路/周边 | 线路/周边 | 导航/周边 |
| 滑动流畅度 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 8 |
| 操作精准度 | 10 | 7 | 8 | 10 | 8 | 10 |
| 本项得分 | 10 | 8 | 6 | 10 | 9 | 9 |
小结:
在去年的地图软件横评中,只有谷歌地图支持双指的手势操作,不过到了今年,除了搜狗地图以外,我们其他的竞品都支持了地图的双指操作,不过在操作过程中谷歌地图、高德地图以及图吧地图的手感最好,可以自由的旋转和缩放,而其他地图则都是先识别手势,只能在一种手势下进行操作,同时从操作的流畅度来看,谷歌地图和高德地图也是这些地图软件中最出色的,这个环节的测试与测试机型有关,nexus 4强大的性能让几款软件在流畅度方面的差别变得比较轻微,但也能明显感觉到百度地图和图吧导航两款软件在操作流畅度上还有提升空间。
地图图层对比
地图图层是每次横评的重中之重,所以此项我们给了20分。一款出色的地图软件应该包含更丰富、准确的地图信息,我们无法对中国所有的省市进行测试,但从我们可以测试的范围来看,几款地图软件提供的信息都比较准确。但在细节部分还有不小的差别。
地图软件横评图层对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 路况图层 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 卫星图层 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ |
| 室内图层 | ● | ● | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 地形图层 | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 3D建筑物 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 社交图层 | ● | ○ | ○ | ● | ○ | ○ |
| 缩放级别 | 19级 | 17级 | 19级 | 17级 | 16级 | 15级 |
| 最小精度 | 5m | 20m | 20m | 5m | 10m | 25m |
| 离线地图 | 圈选离线 | 按城市 | 按城市 | 按城市 | 按城市 | 按城市 |
| 本项得分 | 20 | 16 | 15 | 18 | 17 | 14 |
小结:
作为手机地图软件的标杆,谷歌地图在这个环节以绝对优势压倒一众国产地图软件获胜,创新的室内地图虽然与国内无缘,但其展现了开发者足够的想象力,同时谷歌地图在国内也有着最小5m的精度,而其他国产地图软件中,只有高德地图才有如此高德精度,在离线方式上,谷歌地图也是最人性化的,用户可根据自己的需要来确定离线区域的地图大小,当然还是按城市进行离线最符合我们用户的需求。百度地图此次也加入了室内的视图方式,但其体验相比谷歌地图差了很多,而且支持室内的商场或机场实在太少,目前实用价值很低。
搜索功能对比
搜索同样是我们在使用地图软件时候的重要功能,我们给了这个功能20分的权重,也说明了这个功能的重要性,用户可能会说搜索谁都会,那么搜索功能为什么会得到这么高的分数呢?主要就是搜索的用户体验,如何让用户最快找到想要去的地方,各款地图软件都是想尽了办法。
地图软件横评搜索对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 搜索在线联想 | ● | ○ | ○ | ○ | ● | ● |
| 搜索历史记录 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 模糊搜索结果 | ● | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 语音搜索结果 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 搜索结果方位 | 箭头 | ○ | ○ | 箭头 | ○ | 文字 |
| 搜索结果距离 | ● | ○ | ● | ● | ○ | ● |
| 地图搜索标记 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 本项得分 | 20 | 16 | 17 | 18 | 17 | 19 |
小结:
作为搜索一哥的谷歌绝对不可能在这个环节输掉,谷歌地图用完美的表现高速了我们地图搜索应该具备的要素,其他国产地图软件在搜索过程中或多或少的有漏掉项目的问题出现,在这一环节中能够得到20分的也仅有谷歌地图一个。
线路规划对比
线路规划是地图软件一个重要的功能,这个功能我们也给了20分,一款地图软件的线路规划功能是否完善,要在这里进行检验。我们对比的项目包括支持的规划方式,规划方案的选择,有没有打车费用的现实,走线路所用的预计时间等等,在这项上相信国产的地图软件会比谷歌地图更有优势。
地图软件横评线路规划对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 支持规划方式 | 公交 驾车 步行 |
公交 驾车 步行 |
公交 驾车 |
公交 驾车 |
公交 驾车 |
公交 驾车 步行 |
| 规划方案选项 | 避开高速 避开拥堵 |
最短时间 最短距离 不走高速 |
最短时间 最短距离 不走高速 |
速度快 费用少 路程短 避开拥堵 |
最短时间 最短距离 不走高速 |
最短时间 最短距离 不走高速 |
| 打车费用显示 | ○ | ● | ● | ● | ● | ○ |
| 线路预计用时 | ● | ● | ● | ○ | ● | ● |
| 线路规划距离 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 线路规划列表 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 地图显示规划 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 本项得分 | 17 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 |
导航功能对比
导航功能原本并不算在地图软甲横评项目中,但今天测试的地图软件中5款具备了导航功能,所以我们也就来说说这几款导航软件的实际表现,谷歌地图在nexus 4中内置的版本已经支持了中国地区的导航,同时支持语音,但并非所有都支持,所以想用谷歌地图在中国进行导航的朋友如果遇到无法导航的问题,还需要下载破解中国地区导航的版本,并安装语音插件。
地图软件横评图层对比
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | SOSO地图 | 图吧导航 | |
| 语音播报 | ● | ● | ● | ● | ○ | ● |
| 电子眼功能 | ○ | ● | ● | ● | ○ | ● |
| 路口放大 | ○ | ● | ● | ○ | ○ | 需付费 |
| 模拟导航 | ○ | ● | ○ | ○ | ○ | ● |
| 拥堵播报 | ○ | ○ | ○ | ● | ○ | ○ |
| 横竖屏显示 | ● | ● | ● | ● | ○ | ● |
| 道路名称显示 | ● | ● | ○ | ● | ○ | ● |
| 超速提醒 | ○ | ● | ○ | ○ | ○ | ● |
| 本项得分 | 5 | 10 | 6 | 7 | 0 | 9 |
地图横评总结
本次地图软件横评,我们对于用户使用地图的多方面需求做了对比,其中地图图层、搜索功能、线路规划功能给予了较高的权重,而这也是比较符合用户的使用需求的,除此之外,用户也对导航功能需求很高,但目前手机地图的导航与真正离线导航软件相比还有较大的差距,如果真是用地图软件来导航恐怕要吃不少亏,图吧地图在导航和地图的结合方面很不错,但也只有交钱后才能使用真正的离线导航。本次我们依旧将地图软件的总分进行列表,通过总分来最终评选出横评中最有价值的地图软件。
地图软件横评得分汇总
| 谷歌地图 | 百度地图 | 搜狗地图 | 高德地图 | 搜搜地图 | 图吧导航 | |
| 安装包对比 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 7 |
| 界面对比 | 7 | 9 | 8 | 10 | 8 | 7 |
| 操作对比 | 10 | 8 | 6 | 10 | 9 | 9 |
| 图层对比 | 20 | 16 | 15 | 18 | 17 | 14 |
| 搜索对比 | 20 | 16 | 17 | 18 | 17 | 19 |
| 线路规划 | 17 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 语音导航 | 5 | 10 | 6 | 7 | 0 | 9 |
| 横评总分 | 88 | 88 | 78 | 90 | 78 | 83 |
通过得分大家可以看到,作为国内较为权威的高德地图在此次横评中表现最为均衡,也最符合用户的使用习惯,应该是用处出行最靠谱的选择,同时高德也是苹果中国区地图唯一的合作伙伴,地图的精准度方面毋庸置疑。整个软件设计也非常合理,操作起来非常流畅,界面也很简洁,确实是相当出色的地图工具。
谷歌地图一定是世界范围内最受欢迎的地图工具,但到了国内还是出现了水土不服的情况,首先谷歌地图对于测试机型比较挑剔,国内行货手机因为没有内置谷歌服务,部分功能无法使用,在我们此次测试时我们也欣喜的发现,谷歌地图在中国已经支持了语音导航,但实际的导航效果还无法跟高德地图、百度地图、图吧地图相比,不过对于国内用户来讲,谷歌服务网络稳定性是一个很大的问题。除了高德地图以外,百度地图也是用户出行非常不错的选择,目前百度地图的用户数量增长非常明显,用户数直逼高德地图,但百度地图在优化方面还有很大提升空间。
版权所有,未经许可不得转载