经过对九款手机长时间的测试，我们终于得出了以下结论：
| 产品名称/信号格数 | 不接触 | 左手持握 | 右手持握 | 双手持握 |
| 黑莓9700（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| HTC Desire（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 摩托罗拉Milestone（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 诺基亚N97（共7格） | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 三星I8000u（共4格） | 4 | 4 | 2 | 2 |
| iPhone 3GS（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 魅族M8（共5格） | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 三星I9000（共4格） | 4 | 4 | 4 | 4 |
| iPhone 4（共5格） | 3 | 1 | 2 | 1 |
我们从上面结论中可以清晰的看到，除了三星I8000U在“右手持握”和“双手持握”环节信号有一半的损耗之外，iPhone 4信号相关网页中提到的智能手机在四个测试环节中，均拥有着“满格”信号的出色表现，而国内的智能手机佼佼者——魅族M8，虽然也曾经被“信号门”所困扰，但是在测试中，魅族M8同样有着“满格”信号的优异表现。
九款手机信号终极测试汇总（点击图片查看大图）
iPhone 4在不接触环节仅仅为三个信号格，而在以一定姿势持握的时候，甚至降低到了一个信号格。并且，在测试中我们发现，这种几率的确表现得较为严重。这又将使我们对iPhone 4的天线设计再次提出质疑：为什么在同样的测试环境下，iPhone 4的实际表现与其他智能手机的表现相差这么远呢？老乔耗资过亿的信号测试环境对与我们用户来说又有什么实际意义呢？我们关注的是用户日常生活中，手机实际的信号表现。
九款手机信号终极测试汇总（点击图片查看大图）
版权所有，未经许可不得转载
