【手机中国 评测】魅蓝E正式登场，E代表Elite(精英)，产品的口号是“我不圆滑”，定位相对以往的魅蓝产品更高端。除了金属工艺的升级之外，魅蓝E的一大改变是采用索尼IMX258传感器，一改魅蓝产品大多用三星CMOS的历史。那么更换索尼CMOS的魅蓝E，在拍照方面会有什么变化嘛？今天，我们就通过魅蓝E同魅蓝 note3的拍照对比来看一看。
先来看下两款手机的镜头参数。魅蓝E采用1300W像素索尼CMOS，光圈为f/2.2，支持PDAF相位对焦；魅蓝 note3则采用1300W像素三星CMOS，光圈为f/2.2，支持PDAF相位对焦。除了CMOS生产商不同外，参数基本上没有区别。不过参数只能作为参考，具体还得看样张。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:118、曝光时间:1/1513秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/1406秒）
通过样张对比来看，虽然同为1300W像素，但是魅蓝E的细节表现力相对强一些，远处建筑的檐角100%放大显示后没有出现发虚问题。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/1862秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:122、曝光时间:1/1751秒）
这组对比照如果分开来看会觉得视觉效果都挺不错，但放到一起对比的话，明显能感觉到魅蓝 note3的蓝天有点假，同时在细节细腻度上再次败给了魅蓝E。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:117、曝光时间:1/1532秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:120、曝光时间:1/1311秒）
这组对比照没有太大的差异，唯一存在的区别还是魅蓝E拍摄的远处景物细节表现力更优秀，看上去更锐利。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:121、曝光时间:1/663秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:117、曝光时间:1/709秒）
这组样张表现出魅蓝E和魅蓝 note3在白平衡上的差异，相同场景下的桥下绿草，魅蓝E所拍摄的绿色正常，魅蓝 note3则有些偏黄。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:121、曝光时间:1/2016秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/2123秒）
在逆光场景下，魅蓝E和魅蓝 note3的表现都比较中规中矩，除了天空色彩外，区别不是很大。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:120、曝光时间:1/233秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:113、曝光时间:1/231秒）
阳光下的荷叶“?！?，可以看出魅蓝E拍摄的荷叶依然比较绿，而魅蓝 note3拍摄的荷叶泛白的厉害，白平衡还是魅蓝E更好一些。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:115、曝光时间:1/203秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/202秒）
微距拍摄方面的表现差不多，都可以呈现明显的景深效果，对花蕊进行100%放大显示后，对于细节的表现力也没有明显差距。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/351秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光时间:1/351秒）
这组样张拆开来看会觉得无论是魅蓝E还是魅蓝note 3，拍摄的花都很漂亮、背景虚化也给力。但是！对比下可以看出魅蓝 note3的花朵色彩发紫了，白平衡出现问题。
魅蓝E拍照样张（焦距:3mm、ISO感光度:867、曝光时间:1/14秒）
魅蓝 note3拍照样张（焦距:4mm、ISO感光度:1125、曝光时间:1/20秒）
在弱光环境下，魅蓝E和魅蓝 note3都通过提高ISO以及曝光时间，来提升亮度，效果是有，但是白墙显得有些不真实。而对比结果显示，魅蓝E的细节表现力更好。
通过对比可以得出结论，更换索尼CMOS之后，魅蓝E的拍摄实力相比其它魅蓝产品要好上不少，特别是在细节表现力以及白平衡方面，魅蓝E价格的提升还是有一定道理的。
版权所有，未经许可不得转载
