JAVA性能测试：

    由于诺基亚N93i采用的是1600万色TFT屏幕，而N93只有26万，因此在运行JBenchMark测试时，N93i的中央处理器要多计算2的6次方。而在CPU型号和工作频率都完全一样的情况下，诺基亚N93i的负荷要肯定高于N93，因此屏幕色数较高也会在一定程度上影响前者的发挥。所以，N93i在JBenchMark I测试中的得分只有5413分，相比N93来说低了整整1686分，也就不足为奇了。

图为诺基亚N93i和N93在JBenchMark I测试当中的得分对比情况

    在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中，诺基亚N93i取得了503分的成绩。虽然依旧落后于前辈N93，但分差已经没有在MIDP 1.0环境下那么大了。

图为诺基亚N93i和N93在JBenchMark II测试当中的得分对比情况

    JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项。诺基亚N93i在该项目中取得了961分的成绩。尽管这个分数还是比N93略低，但是领先于其它配备QVGA屏幕的Series60平台智能手机的优势已经非常之大了。

图为诺基亚N93i和N93在JBenchMark 3D测试当中的得分对比情况

    与JBenchMark 3D的情况一样，要求更苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是：Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。由于JBenchMark 3D和HD这两项测试的最终得分受屏幕色数高低的影响都比较小，因此诺基亚N93i所取得的517分是其正常的表现，实力可谓是相当强悍！

图为诺基亚N93i和N93在JBenchMark HD测试当中的得分对比情况

    最后，我们为N93i安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。诺基亚N93i此项的最终得分为2371，终于领先于自己的前辈N93，取得了第一，整体性能非常均衡。

图为诺基亚N93i和N93在SPMarkJAVA 06测试当中的得分对比情况

版权所有，未经许可不得转载