从昨天拿到机器算起，对TD-SCDMA这一新鲜事物的体验已经超过一天。我试用的这款手机是联想TD800，产品昵称是“Dragon”——这是一个大气而霸气的名字。联想移动正式发布这款产品的时间是07年上半年，当时关于3G以及TD-SCDMA即将商用放号的消息甚嚣尘上，业内普遍认为2007年的5·17国际电信日就是国产3G的“良辰吉日”。然而这样的“机会”一错失就是一年，主管机构以及运营商中移动选择的新“吉时”是4月1日，西方的“愚人节”，这个日子颇有些耐人寻味，至少在昨天前往营业厅办理的时候，我还不知道，是不是该担心成为网络运营巨头鼓掌间的“愚人”。

街头测试视频通话，遭遇围观

　　尽管早已提前多年做好心理准备，但头一天的使用多少都会带着一些感性，兴奋是难以抑制的，以致于当看到手机屏幕上显示有代表TD的“T”字网络符号时，居然有一种第一次使用手机上网的兴奋感。但接下来的测试多少与第一天的感性体验不同，体验的内容包括网络覆盖情况、语音、视频通话、宽带上网等多个方面。

TD终端吸引力一般

　　首先说下信号。实事求是地说，由于是“试商用”阶段，北京市的TD网络覆盖情况并不能让人满意，因此建议所有对此有所期望的朋友：有期望是好的，但现阶段不宜过高。简单来讲，目前TD网络几乎没有做任何室内覆盖，也就是说所有楼宇内的微蜂窝，几乎都没有加载TD信号，所有信号都来自于户外的发射设备，以致于在室内只有窗边才有微弱信号，而即便是在户外，室内、高楼旁、高层建筑之间，都会有明显的信号衰减。

TD800的视频通话功能简单实用

　　信号不佳的最直观体现，就是TD手机的杀手级应用——视频通话效果被打了折扣。经过实测（包括接通与北京市TD测试号码、广州市TD测试号码等多个呼叫），视频电话的接通速度很慢，信号一般的区域内大致需要近20秒钟的时间才能完成整个拨号过程；信号覆盖良好的区域，TD手机的视频通话效果良好，动态画面的流畅程度以及通话声音的质量都能初步达到使用水平；值得一提的是，TD手机目前的视频电话接通率还不错，如果TD信号覆盖良好，相信上面提到的这些问题都能得以解决。

TD信号覆盖不佳

　　接下来看看资费。目前TD试商用用户的服务被称为“先锋卡”，月租为50元，与全球通标准资费相同。我们选择了同时办理58元套餐，即58元包350分钟主叫时长，并且包括了视频通话的主叫，本地被叫全部免费。58元套餐内还包括了来电显示、奥运手机报、彩铃、TD网络10M的数据流量等多个附加项目。

　　我们将TD资费与人们熟悉的全球通、动感地带等进行了简单的比较。以58元包350分钟主叫的套餐价格计算，折合0.16元/分（包括视频电话），而全球通/动感地带的标准资费为每分钟0.4元，此外还要加上来电显示要收5元，彩铃要收5元，办理“动听”套餐10元接听全免以及送彩信报、10M数据流量等。这样简单计算后我们可以看到，与全球通相比，TD手机在实际使用的资费每个月大概会多支出20到30元，在笔者看来，这个价格基本可以接受。

有三种语音资费套餐可?。ǖ慊鞑炜聪昵椋?/P>

基础语音资费与可视电话资费（点击察看详情）

　　有观点认为资费将成为未来TD推广的最大障碍，我并不这样认为，因为至少，从现行的标准看TD先锋卡的各类套餐与全球通的资费水平基本一致，即便略微偏高也情有可原，毕竟是新鲜玩意儿，未来还有广阔的降价空间。在我看来，现阶段影响TD推广的最大问题，首先来自于少得可怜的终端产品，然后是气若游丝的网络覆盖，以及聊胜于无的3G应用。

　　在办理我的第一章TD号码——和平里008的时候（4月1日和平里营业厅办理的第八张TD试商用卡），现场和几个意向购买者做了简单的交流，在被问及“为何关注国产3G时”，大部分意向购买者都表示希望体验一下3G，但接下来都表示出对现有TD手机的不满意，一位从事软件行业的意向购买者坦言“这些产品和普通手机比，差距太大了，感觉不像是2008年该有的产品”。而在与营业厅MM交谈中我们也发现，4月1日办理的8个号码中，3个客户选择了三星L228，3个客户选择了联想TD800，另有1人选择海信T68有1人选择中兴U980。我们注意到其中L228是本次销售TD终端中的“时尚新品”，外形做工一流且有三星品牌作为背后支持，而TD800和海信T68则凭借最低的价格（1800元）吸引消费者。

　　曾经有一种提法，即“国产3G是国产手机‘翻盘’的良机”，但就目前而言，似乎期待“海外兵团”进入TD领域“拯救”国产3G来得更实在一些。

　　而根据诺基亚等大厂的官方说法，“海外兵团”何时入境，主要取决于TD在国内的市场成熟度以及商用前景——然而从目前不佳的信号覆盖和运营商提供的较少3G服务上观察，显然现在TD市场远未“成熟”，商用前景还“不明朗”。

　　于是陷入一个循环：没有大厂支援，消费者难买账，TD市场一时难言“火爆”；而市场“火爆”又是众多大厂投身TD的前提。

　　这是一个看似无解的命题，却让笔者想起了6、7年联通开始推广CDMA时遭遇到的困境：缺乏大厂支持、网络覆盖不完善、应用少之又少，这些状况都与今时今日的状况何等相似，而今CDMA虽然仍谈不上强大，但俨然已经成熟，想必即便采用几年前联通的推广方式，在电信行业飞速发展的今天，2、3年间TD必成。更何况移动的财力技术远胜其他运营商呢。

　　与选定中移动运营TD一样，目前TD成功的关键仍然在于运营商与政策端：中移动怎样定位“先锋卡”用户（比全球通还精英，或者比动感地带更草根？）；政策端是否会给TD更大倾斜（规定海外巨头在国内销售的手机必须有一定比例是3G手机，而能在国内销售的3G手机是什么，让厂商们自己去理解吧！）——这两点是要马上解决的问题，并且是比依赖用户培育市场快得多的“捷径”。

　　借用一句老话，国产TD前途是光明，道路是曲折的，TD明天明天会更好。

版权所有，未经许可不得转载