购买手机之时，智能和价格应该是绝大多数消费者所关注的两大因素。此外，对整体市场来说，行货手机仍然是不少消费者的最终选择。而在2010年阶段，手机市场则发布了两款整机表现出色的机型，即魅族M9和摩托罗拉ME525（行货DEFY）。这两款机型目前价格也是比较接近的，这也就让不少朋友在选购的时候颇为犹豫。所以，今日笔者就为大家带来这两款机型的对比。相信看过之后会让犹豫这两款机型的朋友有所收获。

写在对比前：理论性对比

　　既然会在魅族M9和摩托罗拉ME525这两款机型之间犹豫，相信都是对智能手机有一定认识并且有一定要求的用户，而这一部分用户都会非?？粗匦阅?。众所周知，性能方面起决定性作用的就是硬件。虽然与系统和厂商的优化也息息相关，但硬件配置仍然是衡量一款手机是否“强悍”的主要标准之一。所以在实际对比之前，我们不妨先来一个“理论性”的对比，正好对这两款机型有个初步的了解。

　　看过以上的参数对比，我们可以看出，魅族M9是完全“秒杀”了摩托罗拉ME525的。但实际使用体验上是不是这样呢？答案当然是否定的。不过需要提出的是，我们可以看出这两款机型都是行货机型，而配置也丝毫不逊色于当下的旗舰机型，合理的售价加上出众的性能，也就让这两款机型在近期非常热门。下面，我们就从各个细节方面了解一下这两款机型，以便让大家在选购时有所参考。

外观对比：设计风格颇为相近

　　作为价位相近的魅族M9和摩托罗拉ME525，连外观设计也颇为相似。均采用塑料外壳，机身为纯黑色。正面采用镜面设计，背面磨砂设计。下面，我们从几组真机对比图来看看两者的外观。

正面对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9

　　魅族M9：机身三围为113.0×59.8×11.2毫米，重量为123克

　　摩托罗拉ME525：机身三围为107.0×59.0×13.4毫米，重量为118克

　　为什么笔者要罗列两款机型的机身三围和重量。仔细观察我们可以察觉到，摩托罗拉ME525，虽然屏幕更大，但却在长宽上小于魅族M9，这也就让它正面看上去比魅族M9更小巧，而这样的情况则源于摩托罗拉机型上具有的“窄边”设计技术。但也可以看到，从机身厚度上来看，摩托罗拉ME525要厚了超过2毫米。而对于选购这两款机型的朋友来说，笔者不得不说魅族M9的持握感更舒适。摩托罗拉ME525放在手里则显小巧了一些，而因为摩托罗拉ME525更轻，在手机完全没有“分量感”。所以喜好摩托罗拉Milestone或者联想乐Phone的朋友来说，选购摩托罗拉ME525一定要考虑好。

　　在持握感这个环节上，笔者更建议购买魅族M9，与手掌贴合更紧密，并且机身三围和重量也较摩托罗拉ME525更好一点。

背面对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9

　　看到机身正面和机身背面的对比图后，相信大部分消费者都惊呼“设计的很相似嘛”。的确如此，摩托罗拉ME525和魅族M9都是正面镜面设计，背面磨砂设计，并且机身颜色一致。所以如果仅从外观上来看，摩托罗拉ME525更出色一点，尤其是背面设计。虽然魅族M9设计力求简洁，但它单调的后外壳总有一种让人认为是“工程机”的感觉。

　　在外观这个方面，虽然魅族M9走简洁路线，但却设计的较为难看。给人一种很像前期工程机的感觉。所以在此次外观对比中，笔者更推荐摩托罗拉ME525。

界面和体验对比：各有千秋

　
左为：魅族M9锁屏界面 右为：魅族M9主界面

　　接下来我们介绍的就是这两款机型的重要区别——界面。甚至可以说，已经可以依靠界面的喜好程度来选购机型。首先说魅族M9，其已经颠覆了之前所有Android系统产品的界面。甚至刚一上手已经全无Android的感觉。而摩托罗拉的ME525搭配的自家MOTO BLUR也同样颇具特色。

　　如上面的魅族M9界面截图中看到的一样，不管是解锁界面，还是主界面魅族M9都已经全无之前Android的感觉。尤其是主界面，其取消了程序列表页，而是像iOS系统一样把程序放置了桌面上，并且可以自建文件夹来分类程序。整体来看，这个界面不仅带来了新鲜感并且操作更为简洁直观，而且魅族M9界面更为华丽。

　
左为：摩托罗拉ME525锁屏界面 右为：摩托罗拉ME525主界面

　　接下来介绍的是摩托罗拉ME525的界面，解锁界面比较常见，在此就不再赘述。而所采用的MOTO BLUR界面则颇具特色，方块状的程序和时间天气显示，让它看起来更加利落简洁。而且这个界面整合了互联网应用，虽然在程序图标管理上较之魅族M9的界面稍差，但在互联网使用上则要有优势一些。

　　在界面的选择上，笔者更倾向于为我们带来不同和华丽的魅族M9界面，虽然不可否认是吸取了苹果的理念，但的确带来了不错的用户体验。这一点值得称赞。所以注重美观的用户，魅族M9更具优势。实用性，两者则更有特长。整体来看，魅族M9更出色一些。

　
设置界面：左为摩托罗拉；右为魅族M9

　　触控体验方面，在笔者看来“快”并不能等于舒适。就像iPhone 4的转换界面也许不如Android顶级机器的迅速，但恰恰iPhone 4的这些方面却控制了“节奏”，这一点上魅族M9和摩托罗拉ME525都做到了快捷。但节奏方面，相比iPhone 4都要略差一些。而这两款相比的话，可谓是难以抉择。如果要分出高下的话，笔者觉得硬件上要略差一些的摩托罗拉ME525反而“节奏”控制得更好，给我们带来了舒适的界面切换和运行程序的流畅感。所以在触控体验上，笔者认为摩托罗拉ME525比之魅族M9要略胜一筹。

性能对比：1GHz对决800MHz

　　以下是两款机型的跑分情况，虽然纯数据跑分并不能衡量一款机型的绝对的好坏，但却可以让我们更直观的了解这款机型。正如魅族M9这款机型，其采用与三星SPhone相同的处理器芯片组，并且系统版本为Android 2.2，理论上应远超出三星SPhone，但实际效果却并非如此。这也说明了魅族M9的优化的确还不够。反观摩托罗拉ME525，其在分数上就远超过魅族M9。这也说明了它的整机表现还是令人满意的。

　　其中还要多做说明的是，我们可以看到魅族M9柱状图中代表图形性能的黄色区域，魅族M9要超过摩托罗拉ME525，这正是源于SGX540与SGX530的巨大性能差异，已经远非优化能够改变的。所以这也就是为什么魅族M9在游戏以及多媒体播放方面性能要胜过摩托罗拉ME525的原因了。

　
软件测试跑分对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9

　　由于魅族M9搭载的1GHz三星S5PC110处理器，图形芯片为PowerVR SGX540，并且配备了960×640像素夏普ASV技术屏幕，实际显示效果细腻，游戏软件运行起来十分流畅，画面也很惊喜。魅族M9的顶级屏幕分辨率，迎合了大众对高清屏幕的需求，实际显示效果虽未有之前所说的那么惊艳，但的确超过了目前很多旗舰机型。无论是在硬件方面，还是在操作系统都是能与当前旗舰级别的机型相抗衡。美中不足的就是稍微延迟的系统反应速度，相信会尽快解决，期待魅族新版ROM。

　　摩托罗拉ME525采用了主频为800MHZ的德州仪器OMAP 3610处理器，显示核心为PowerVR SGX530，虽然配置不算顶级，但摩托罗拉ME525的运行速度还是给笔者带来了一丝惊喜。实际的响应速度十分敏捷，延迟并不明显，触控感良好并且显示核心尚属主流，运行一般游戏完全不用担心。值得一提是的，作为一款三防手机，摩托罗拉ME525可以抵挡6级防尘和7级防水，这也是IP防护标准的最高等级，综合实力十分强悍。

优劣势分析：

（一）魅族M9优劣势分析

摄像头细节对比：左为魅族M9；右为摩托罗拉ME525

魅族M9优势：

硬件规格强、界面华丽、升级更新应该比较及时

魅族M9劣势：

软件兼容性欠佳、无闪光灯、系统优化较一般

（二）摩托罗拉ME525优劣势分析

机身底部对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9

摩托罗拉ME525优势：

三防表现、屏幕更大机型三围更小、整体表现全面

摩托罗拉ME525劣势：

图形芯片较为一般、未来版本升级跟进速度令人堪忧

（三）两款机型优劣势分析

机身侧面对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9

　　魅族M9在UI上的改进是比较大，也是比较成功的。魅族M9完全取消了Android系统的程序菜单，而是更近似于iOS系统，把程序都摆放在桌面上并且和iOS 4系统一样可以自行添加文件夹，非常简便实用。同时强化了下拉任务栏的功能，也集成了很多新的功能，诸如文件夹、玻璃透明效果等，并且M9内置的文件管理器应用，保留了M8的文档管理器界面，文件夹目录显示面积较宽，适合大拇指操作，是比较成熟的文件管理系统。但魅族M9的触控流畅度以及操作手感都较差于摩托罗拉ME525，问题应该是优化的原因，相信魅族日后必会改进。但屏幕显示效果方面，魅族M9要强于摩托罗拉ME525。

　　摩托罗拉ME525是自家比较成熟的MOTOBLUR UI，界面简洁快速，最重要的是它加强了手机的管理，整合了短信、电子邮件、社交网络等一系列信息，并通过摩托罗拉绝对安全的服务推送到你的手机桌面上，可以按照不同类别进行显示方便用户阅读?？梢运礛OTOBLUR真正意义上的实现了信息的“聚合”、“整合”、“推送”这三大过程。 摩托罗拉ME525在社交网络方面明显强于M9。虽然800MHz的处理器不如魅族M9的1GHz主频处理器，但整体速度却并不逊色于魅族M9。不过，在多媒体播放方面，因为魅族M9采用了当下最强图形芯片之一的SGX540芯片，所以魅族M9要远强于摩托罗拉ME525。

对比总结：

　　经过了几个细节方面的对比，相信大家对本次对比的摩托罗拉ME525和魅族M9都有了一定的了解，而如何选择自然也都心中有了的偏向性。不过在本次对比的最后，笔者还是要对这两款机型做一个大致的总结。

正面对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9

　　首先，我们要承认两款机型的整体表现。摩托罗拉ME525和魅族M9在性能上都毫不逊色于目前当下的旗舰机型。值得一提的是，这两款机型还都是行货机型，在保修方面以及绝大多数消费者对手机的认识，这两款机型都有着很大的优势。而在本篇文章的最后，笔者就来对这两款机型的选购上做一个点评。

听筒细节对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9

键盘区域细节对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9

　　对于摩托罗拉ME525和魅族M9的选择上，的确比较让人纠结。虽然魅族M9在硬件配置上占有绝对的优势。但摩托罗拉ME525的品牌以及系统稳定性方面则表现更具优势。

　　首先，如果说版本升级方面，魅族M9是有着优势的，魅族已经表示会在第一时间升级至Android 2.3版本，而作为一个短期内不会发布新品的厂商，魅族M9自然会努力认真的升级以及维护版本，这一点对用户来说是一大读音。而摩托罗拉则很难做到这一点。其次，虽然在优化方面，魅族还远逊色于摩托罗拉，但得力于强劲的硬件表现，会让魅族M9的潜力巨大。最后值得一提的是，魅族M9深度美化的界面更是给用户带来了全新体验。综合来看，如果对比品牌比较看重并且对性能以及未来升级不是太在乎的话，笔者建议选择摩托罗拉ME525。反之，动手能力较强，并且对性能比较在意的话，魅族M9则更值得购买。整体来看，笔者更为推荐魅族M9。

更多对比图赏（一）：魅族M9

魅族M9正面图

魅族M9背面图

魅族M9侧面图

魅族M9侧面图

魅族M9顶部图

魅族M9底部图

更多对比图赏（二）：摩托罗拉ME525

摩托罗拉ME525正面图

摩托罗拉ME525背面图

摩托罗拉ME525侧面图

摩托罗拉ME525侧面图

摩托罗拉ME525顶部图

摩托罗拉ME525底部图

版权所有，未经许可不得转载