外观是创意还是抄袭?
早在魅族M8发布的时候就有网友宣称该机在外观到界面严重抄袭苹果iPhone 4,如今魅族M9再度曝光,此次网友虽然没有呼吁说抄袭苹果iPhone 4,但是该机却与之前发售的三星I9000惊人的相似,那么这是一种“巧合”?是别有用心的人无事生非?还是魅族真的有抄袭的情节在其中呢?
|
小浩子:我可以告诉大家,魅族M8没有抄袭苹果iPhone,因为在苹果iPhone推出前一年,黄章就透露了下一代产品M8的计划(2006年3月15日),在苹果iPhone发布(2007年6月29日)前几个月,黄章就已经公布了第一张魅族M8外观(2007年1月9日),种种证据表明,魅族M8没有在抄袭,是在自己创新。而此次的魅族M9我相信也没有任何的抄袭成分在其中,至于谁在抄袭谁?相信大家懂得。 |
|
小胖:的确,目前手机市场受到苹果产品带来的冲击,引起了一波苹果效应,触控手机大多是大同小异,而最终炒作的凶的就成了最热门的产品,不过总是“精益求精”的魅族同学,总是最后才推出自己的产品,而J.Wong改来改去的性格也难免被别人觉得是抄袭或者是模仿,因此想让别人觉得自己补是在抄袭,还是先拿出产品在说,否则简单的PS图片相信在座的网友也是可以轻松做到的。 |
|
|
小浩子:在魅族M8的开发过程中,黄章也承认在学习苹果iPhone的精华,但是抄袭这个词难免有些不妥当,在学习中创新这才是魅族的真实写照。之所以魅族会比别的国际大厂晚推出产品,不是在抄袭,而是在努力创新,做出更适合国人使用的手机,更为重要的是,做出能让国人买的起的手机! |
|
|
小胖:既然提到了价格,肯定是要提高价格高昂的“水果4代”,的确“水果4代”价格工薪阶层很难接受,但为什么“水果”的产品整体销量突破了一个亿?为什么iPhone 4被说烂大街?价格不是最重要是,关键是让卖家舒心的自愿的拿出钱来购买你的产品,而用户却说这是值得的,创新其实也在于此。 |
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢?
版权所有,未经许可不得转载