就时下而言,对于打算购买智能手机的朋友来说,Android操作系统想必是绝大多数人的首选,而旗舰机型自然是大家最为关注的。提及目前采用Android系统的旗舰机型,相信很多朋友所想到的都会目前人气非常高的HTC Desire和三星I9000。目前两款机型的价位都在3600左右,并且整机性能也颇为接近,而选择哪款机型就成了很多人在购机时最为困惑的地方。今天,笔者从多个方面对比一下这两款机型的表现,希望通过本文给大家的选购起到一些帮助作用。下面,我们直入主题,来了解一下这两款机型的整机规格。
|
三星I9000和HTC Desire规格对比 | ||
|
产品名称 |
三星I9000 |
HTC Desire |
|
屏幕规格 |
4.0英寸 SUPER AMOLED |
3.7英寸 AMOLED |
|
操作系统 |
Android 2.1 |
Android 2.1 |
| 操作界面 | TouchWiz 3.0 | Sense |
|
处理器 |
1GHz |
1GHz |
|
内存规格 |
512MB RAM |
576MB RAM |
|
摄像头 |
500万像素,支持自动对焦,720p高清摄像,无闪光灯 |
500万像素,支持自动对焦,双LED闪光灯 |
|
机身三围 |
122.4 x 64.2 x 9.9毫米 |
119 × 60 × 11.9毫米 |
|
重量 |
118克 |
135克 |
| 参考价格 | 3580元 | 3780元 |
通过上面两款机型的这款的规格对比表格,我们可以看出这两款手机都可以说是目前当之无愧的旗舰机型。那在实际使用中,两款机型谁的表现更加出色呢?下面,笔者就从多个方面进行一下对比。
外观与操作界面比拼
外观设计对比:
很多时候,一部手机的外观设计同样决定着消费者的购买意向。一直以来手机厂商也非常重视这一方面。身为智能旗舰机型的I9000和Desire除了有着出众的性能以外,外观设计也同样出众。下面我就们通过实拍图的形式来看看这两款机型的外观。
从上面的对比图中,我们可以清楚的看到,这两款机型在外观设计的风格上都极尽简洁之势,而这也是目前手机行业的大趋势。不过相比起来,三星I9000整体看起来要更简洁一些,其正面的三枚按键只有一枚为实体按键,一体感更强。值得称道的,该机还把机身厚度控制在10毫米以内,持握感非常出众。不过,Desire金属材质的机身在手感上更为出色一下。
操作界面比拼:
操作界面也是目前各大手机厂商非常重视的一个环节,有一个设计优秀的界面不仅能让整机的易用性更高,并且也会让用户更为喜欢。下面,我们就来对比一下三星I9000以及HTC Desire的操作界面。
操作界面方面,三星I9000采用了独家的TouchWiz 3.0用户界面,而HTC Sence则采用了自家广受好评的Sence界面。在这界面方面,Desire显得更为华丽一些,不过在实用性方面对比I9000还是有些差距。反观I9000,虽然在华丽度方面并不具优势,但其实用性却非常高。屏幕下方四个固定触控按键(分别为电话、联系人、短信、程序菜单),配合可自定义的12程序位置,以及平行的7个界面,实用性值得称赞。
待机画面方面,I9000就显得出色很多,其界面被设计成类似于一块半透明光板,向任何方向滑动都可以解锁,非常有新意。相比起来,HTC Desire的半弧形上下滑动解锁界面就显得有些逊色。
试用手机由经销商“盛旗数码”提供。
[公司名称] 盛旗数码
[订购热线] 400-888-6190,010-82536590
[配送地址] 北京市海淀区中关村大街18号科贸中心1806室
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_328
Super AMOLED与AMOLED屏幕显示效果对比:
目前购买手机的用户除了在整机性能上非常关注以外,对屏幕显示效果的要求也越来越高,高分辨率和更好的屏幕材质也成了时下各大厂商所比拼的一大看点。而屏幕同为WVGA(480×800像素)级别分辨率的这两款机型在屏幕材质上却有所不同。Desire采用时下主流的AMOLED屏幕材质,而I9000则选用了更为高端的SUPER AMOLED材质,究竟在显示效果上有什么差距,我们通过实拍图片的方式来对比一下。
强光下:
剧烈的阳光下很容易体现出屏幕显示效果的优劣。下面,我们就来看看这两款机型的屏幕在阳光下的显示效果对比。

从左到右依次为:三星I9000,HTC Desire,摩托罗拉Milestone
在强光的条件下,我们可以明显的看出,采用了Super AMOLED屏幕材质的三星I9000的屏幕显示效果要出众很多,整体效果非常清晰。相比之下,采用了AMOLED材质的Desire就要弱了很多。而分辨率相当,仅采用了TFT材质的Milestone在强光下的效果就要差了很多。
弱光下:
与阳光下看屏幕表现力不同,光线不好的条件下,更能看出两款机型的屏幕色彩还原能力。下面,我们就选取一个光线较差的环境来看看这两款机型屏幕显示效果。
同强光下相比,在弱光下Super AMOLED材质的显示效果同样震撼。虽然Desire的显示效果在同类机型之中已属出众,但相比I9000则失色了很多。采用Super材质的I9000不管是在亮度和色彩方面都要远胜Desire。值得一提的是,如果实际来看两款机型的实际显示效果差距更大。
随着手机功能的不断强大,很多消费者对于它的扩展能力也要求越来越高。其中,拍照能力则是其中之一。越来越多的用户习惯了日常用手机进行随拍,所以一部手机的拍照能力也自然成为了一项用户非??粗氐墓δ堋O旅?,我们就通过实拍图来看看两款机型的拍照能力。
通过两款机型的实拍样张来看,三星I9000的拍照能力仍然要略强于HTC Desire。其在色彩上以及细节表现上都有着不错的表现。不过令人遗憾的是,三星 I9000并没有LED补光灯,虽然就目前手机上的不光来说,实际应用中还起不到太大作用,但取消了补光灯的设计,还是略显遗憾了一些。
不同架构1GHz处理器性能比拼
客观来说,影响一部手机整机性能的因素有很多。处理器、运行内存、系统优化等等方面都会影响一部手机的性能。而在运行内存足够大的时候,处理器就显得尤为重要,而两款机型的处理器主频虽然同为1GHz,但架构却完全不同,它们之间表现会有什么差别,我们通过软件跑分和视频播放方式来进行比较。
软件跑分测试:
对于选购旗舰智能机型的朋友来说,想必最为关心的就是性能方面了。而对于均采用了目前顶级配置的HTC Desire和三星I9000来说,在普通的日常使用方面已经都不会有卡顿现象,所以究竟谁的能力更强一点,我们通过测试软件来做出解释说明,具体数据如下图:
从上面的软件测试分数来看,三星I9000还是有着不小优势的,在处理器和显示性能环节都超出了主频一样的HTC Desire。尤其是处理器环节,其有着不小的优势。虽然两款机型在速率上是一致的,但由于I9000处理器在架构方面更具优势,而且其内置了独立的显示芯片,所以在性能上也更为强劲。
视频播放对比:
如果说软件跑分的方式对于两款机型在性能上对比不算很直观的话,高清视频播放就显得直观了很多。对于两款旗舰机型,笔者并没有采用逐个视频播放的方式为大家展示。在视频播放环节,两款机型在720×480像素分辨率的视频中都能够流畅播放,虽然我们直接在1080×720像素分辨率的短片上进行截图。

上为I9000,下为Desire(1280×720像素分辨率视频)
在这个环节上,我们可以非常直观的看出三星I9000在性能上的巨大优势。在笔者所测试的机型之中(包括HD2、X10、Desire、乐Phone等旗舰机型)没有任何机型能够把该段视频流畅的播放出来,而三星I9000在播放的时候却非常流畅,甚至没有掉帧的现象发生,而Desire则要逊色很多。
需要提及的是,分辨率仅为影响播放的一个环节,而非全部条件。流畅播放不仅与分辨率有关,同是和视频的码率等参数也息息相关。所以本次视频播放测试仅说明了I9000实力强劲,而并不代表参与测试的I9000和Desire能够播放或者无法播放全部该分辨率的视频。
使用感受总结
从实际使用中,笔者明显感觉到了三星I9000非常流畅运行速度,在任何操作之中都并有卡顿现象出现。不管是界面跳转时淡入淡出的显示效果,还是多种界面的滑动效果,都非常令人满意。而其所采用的1GHz主频处理器也让其有着极为出众性能表现。而配合SUPER AMOLED材质的屏幕更是让它整机表现更为全面。值得一提的是,该机还内置字体更换功能,把之前属于“玩机”层面上的内容变得十分简单化。此外,该机在一些细节上值得认可,例如其所采用的microUSB接口上的滑动设计?;じ侨煤芏嗟P幕斫椅侍獾挠没б卜浅7判?,多处细节足以证明三星在手机设计上的用心。
与三星I9000相比,HTC Desire在用户体验方面同样非常不错。在日常操作方面整机运行速度十分流畅,不过对比三星I9000其在界面切换方面则略显生硬,没有三星I9000自然。不过其独家Sense界面却给用户带来了非常不错的实用性和华丽性。
对比总结及编辑推荐
对比总结:
在本文的最后,我们仍然是首先了解一下本次对比的几个方面的结果,以便让大家两款机型的整体表现有更为直观的了解。下面,笔者就通过表格的形式,来总结一下对比中几个方面的结果。
|
三星I9000与HTC Desire对比汇总 | ||
| 产品名称 |
三星I9000 |
HTC Desire |
|
硬件参数对比 | ||
| 屏幕规格 |
4.0英寸 SUPER AMOLED |
3.7英寸 AMOLED |
| 机身三围及重量 |
122.4 x 64.2 x 9.9毫米 |
119 × 60 × 11.9毫米 |
| 摄像头 |
500万像素,支持自动对焦,720p高清摄像,无闪光灯 |
500万像素,支持自动对焦,双LED闪光灯 |
| 处理器 |
1GHz |
1GHz |
| 内存规格 |
512MB RAM |
576MB RAM 512MB ROM |
|
实际体验对比 | ||
| 界面布局设计 |
与Desire相比,华丽度上还有所欠缺,但I9000在实用方面却做的非常不错,基本通过一个页面就能够满足绝大多数朋友对于手机的主要要求 |
Sense界面一如既往的获得了大部分用户的喜爱,不过I9000的页面虽然不如其华丽,但其系统的实用性是非常高的 |
|
屏幕显示效果 |
如事先意料的一般,采用了SUPER AMOLED屏幕材质的三星I9000在强光下与弱光上都有着非常不错的表现,市面上很多机型都无法与其屏幕效果比对,其在较为强烈的日光下,三星I9000仍然有着非常好的表现 |
采用了AMOLED材质的Desire虽然也属目前主流水平,但与采用SUPER AMOLED材质的I9000相比,在显示效果上则略显劣势 |
| 实拍拍照能力 |
实拍效果令人满意,而且就目前来看,三星I9000虽然与Desire同为500万像素,但其在色彩还原以及细节表现上都有一定的优势 |
HTC手机的拍照能力一直是HTC整机最弱的环节之一。不过该机的实拍效果也还算可圈可点 |
|
视频播放能力 |
通过实际视频截图我们可以看出,虽然都采用1GHz主频处理器,但在性能上很有可能有着不小的差距,本次在播放1080×720像素分辨率的时候,I9000就体现出来了其强悍的硬件性能。整个过程播放非常流畅。 |
与三星I9000 略显逊色,不过其仍然能够播放1080×720分辨率的,虽然其卡顿现象较为严重,但使用上非也还算不错。 |
| 使用感受 |
在使用过程中,三星I9000非常不错。首先,每个页面转换的时候都非常流畅,淡入淡出的效果让机非常流畅。其次,数据线接口采用?;じ巧杓?,整机不容易进灰。最为重要的是,该机在操控性上非常不错,出众的用户体验让其操控性十分值得称赞。 |
相比之下,Desire虽然整个速度也非常流畅,但在一些页面的切换就显得非常古板,不够顺畅。 |
| 参考价格 | 3580元 | 3780元 |
编辑点评:
通过两款机型的试用,相比这两款机型来说,笔者更为推荐在整机性能以及很多细节设计都有着更好表现的三星I9000。三星I9000毫无疑问有着非常明显的性能优势。不过相比之前,HTC Desire也并不是一无是处,其超高的人气也从侧面说明了Desire的整机表现,如果对于外观材质尤其喜欢金属材质手机的朋友来说,Desire也同样是绝佳的选择。综合来看,目前3600元左右的市场中三星I9000的确更为值得选购,虽然价格不算低廉,但综合性能来看,其还是一个比较不错的选择。并且目前市场上来看,性能更为强劲的三星I9000反而更便宜一些。
版权所有,未经许可不得转载