2011年是双核智能手机的时代，随着多款双核智能手机的陆续到货，市售单核智能强机受到了严重打击，使它们的价格一落千丈。不过就在近期，市面上又出现了一款单核强者——三星Infuse 4G（I997），这款机型配备了一枚超频版三星蜂鸟处理器，其主流达到了1.2GHz，同时内置的PowerVR SGX540图形核心的运算频率也有所提升。此外，三星Infuse 4G的其他硬件配置同样耀眼，总体来看该机堪称最强单核智能机。而它今天要面临的对手，就是处在相同价位区间的HTC Sensation，不过这款机型是一款双核智能手机，它拥有一枚高通MSM8260双核处理器芯片，配合其他硬件配置，该机整体性能令人满意。相信多数朋友会有共同的疑问，那就是双核智能手机到底比单核智能手机强在那里呢，而在接下来的文章中笔者会为朋友们一一解答。好了闲话少说，下面就让我们进入这场“单双之争”吧，看看单核智能手机能否打上一场漂亮的保卫战。

感谢经销商“睿风电讯”提供试用机
[订购热线] 010-82667058,010-57138088,0755-83639058
[配送地址] 北京中关村E世界C座10层1080室 深圳华强南石油大厦706室 三里屯SOHO 5号商场301
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_144/

性能：文件解压缩测试

　　在本篇文章中笔者未引入软件跑分测试，因为如见的智能手机平台十分换乱，例如三星平台、高通平台、TI平台等等，虽然它们都基于ARM处理构架，但内部设计却各不相同，详见《续航不再是问题 双核智能手机购买指南》，笔者在这里就不做过多赘述了。因此如见的跑分软件，并不能客观的反映出一款智能手机的实际性能，所以本这次对比从实际出发，以了解它们的真实性能。（PS：虽然HTC Sensation的操作系统版本为Android 2.3，三星Infuse 4G为Android  2.2，但在往日的测试中2.3并未占据太大优势）。接下来的第一项测试是考验处理器通用运算性能的文件解压缩测试，它极为耗费处理器资源，因此本项测试可以直观的反映出单核与双核在通用运算性能上的差异。

文件解压缩

　　测试结束后笔者感到非常惊讶，如今智能手机在处理性能方面有了质的飞跃，虽然相比PC平台还是有着不小差距，但已令人刮目相看，毕竟复杂指令集（PC X86构架）与精简指令集（手机 ARM构架）的运算理念是不一样的。通过以上测试我们可以看出，采用双核处理器的HTC Sensation以压倒性的优势战胜了单核强机三星Infuse 4G。虽然三星Infuse 4G战败，但其成绩在单核智能手机中，还是处于领先地位的。

性能：多任务处理测试

　　多任务处理说白了就是多个程序同时运行，其实这种应用在我们日常生活中十分常见，例如同时挂着QQ、看着UC、听着音乐，这时你的手机就在进行多任务处理。虽然看似很平常的事情，但对智能手机来说就是一种考验，它不仅考验处理器的处理性能，同时对运行内存的大小也有着较强的依赖。如果处理器的性能达到一定水平，而运行内存的容量没有跟上的话，在多任务同时运行时就会出现系统卡顿现象。今天为朋友们对比的三星Infuse 4G与HTC Sensation，这两款机型的运行内存为512MB（三星）与768MB（HTC），那么在实际多任务同时运行的“折磨”下它们能否流畅运行，这就是本环节所追求的答案。

 
QQ与微博

 
UC与视频

　　为深度挖掘三星Infuse 4G与HTC Sensation的多任务处理能力，笔者专门为它们定制了一套测试方案，那就是同时运行QQ、微博、UC浏览器（打开15个窗口）、自带浏览器（打开4个窗口）、1080p全高清视频，我想这样的操作也是朋友们日常操作的极限了。而在这样严酷的考验下，这两款机型的测试结果令人满意，系统流畅度并未衰减，在由1级菜单深入到3级菜单后系统页面依然流畅，并且每个应用之间的切换十分快捷没有卡顿。总体来讲，三星Infuse 4G与HTC Sensation的多任务处理能力令人满意。

性能：视频播放及网页浏览

　　接下来的这项测试同样是针对整体处理性能的测试，与以上两项不同的是，本环节更佳偏向处理器的浮点运算性能（PS：处理器负责部分浮点运算，主要部分还是由内置的图形处理核心完成），也就是场景渲染、视频解码以及图形处理等。但由于游戏软件的平台兼容性问题，笔者仅选用了高清视频播放、网页浏览等两项应用进行测试，下面就让我们来看看三星Infuse 4G与HTC Sensation的实际表现吧。

视频列表

　　通过以上表格我们不难看出，三星Infuse 4G视频文件兼容性极为出色，其可硬解WMV、MP4、AVI、MKV、3GP等格式视频文件，而HTC Sensation仅能硬解MP4、3GP等两种格式视频，由此可见三星Infuse 4G在视频播放能力方面的造诣，至于不能自身播放的格式笔者采用了第三方播放器进行播放。测试结果令笔者感到惊讶，三星Infuse 4G除了兼容性出色外，它的播放能力同样惊人，最为耀眼的是该机可以硬解高码率AVI 1080p全高清视频，这是HTC Sensation都不能办到的，究其原因可能是自身解码能力不足以及第三方播放器同样存在该问题所造成。而在播放RMVB、MOV等两种格式的视频时，三星Infuse 4G同样出现了这种问题。总体来说，三星Infuse 4G能给用户更佳出色的视频欣赏体验，因为它拥有一款4.5英寸显示屏，并且该屏幕材质为全新的Super AMOLED Plus。

 
网页测试

　　网页加载测试中，三星Infuse 4G与HTC Sensation的表现都十分出色，它们均能在短时间内对主流大型网站进行完全加载，这一点可以反映出它们在图形渲染、Flash场景绘制方面的出色能力（PS：网页中的图片以及Flash十分耗费硬件资源）。不过在页面流畅度方面，HTC Sensation要更为出色一些，尤其是在放大缩小的过程中，三星Infuse 4G会出现短暂的空白，而HTC Sensation就不会出现这种情况。此外，网页视频的加载速度，这两款机型的表现可谓平分秋色。

拍摄：拍照样张—微距

　　拍摄能力方面，三星Infuse 4G与HTC Sensation都拥有一枚800万像素摄像头，因此它们的视频效果也牵动着朋友们的心。经过笔者实际体验方面，这两款机型的拍照能力各具特色，首先三星Infuse 4G的拍照样张色彩更为鲜艳真实，而HTC Sensation的拍照样张就显得有些发暗色彩不够鲜艳。而在微距方面的表现，三星Infuse 4G自愧不如，HTC Sensation所呈现出的微距效果接近人眼识别效果，主题事物真实锐利，周边场景虚化出色。此外，值得一提的是，得力于双核处理器的加入，HTC Sensation拥有1080p全高清视频的编码能力，因此它可以拍摄出3GP格式的1080p全高清视频，而三星Infuse 4G只支持720p高清视频拍摄，所以在着一点上HTC Sensation无疑是胜者。而接下来的拍照样张，就是三星Infuse 4G与HTC Sensation为我们呈现的静态之美。

三星Infuse 4G拍照样张——微距（点击放大）

三星Infuse 4G拍照样张——微距（点击放大）

三星Infuse 4G拍照样张——微距（点击放大）

HTC Sensation拍照样张——微距（点击放大）

HTC Sensation拍照样张——微距（点击放大）

 
HTC Sensation拍照样张——微距（点击放大）

拍摄：拍照样张—风景

三星Infuse 4G拍照样张（点击放大）

三星Infuse 4G拍照样张（点击放大）

HTC Sensation拍照样张（点击放大）

 
HTC Sensation拍照样张（点击放大）

拍摄：拍照样张—风景

三星Infuse 4G拍照样张（点击放大）

三星Infuse 4G拍照样张（点击放大）

HTC Sensation拍照样张（点击放大）

 
HTC Sensation拍照样张（点击放大）

屏幕：显示效果可视角度测试

　　手机屏幕材质方面，三星与索尼的屏幕材质得到了广泛应用。今天对比的这两款机型就分别采用了它们的屏幕材质，三星Infuse 4G采用的是自家的Super AMOLED Plus材质显示屏，而HTC Sensation采用的是索尼提供的Super LCD材质显示屏。那么在现实环境下，究竟谁的显示效果更佳出色呢，接下来就让三星Infuse 4G与HTC Sensation为大家“秀”上一把。

显示效果测试——上为：HTC Sensation 下为：三星Infuse 4G

显示效果测试——上为：HTC Sensation 下为：三星Infuse 4G

 
可视角度测试

　　测试结果让我们得知，Super AMOLED Plus材质显示屏真不是“盖”的，其色彩还原能力、画面真实度明显要优于Super LCD材质显示屏，这样一来可让用户得到极佳的视觉体验。但需要说明的是，由于屏幕分辨率未有提高（依然800×480像素）、屏幕屏幕尺寸增大（4.5英寸）以及像素点距的问题，三星Infuse 4G的桌面图标会有一些颗粒感存在，不过它的视频欣赏效果、游戏体验效果却非常出色。此外，在可视角度的测试中，采用Super AMOLED Plus材质显示屏的三星Infuse 4G依然领先于对手，它在角度大幅倾斜后没有出现明显偏色状况，而HTC Sensation却偏色明显。

操作：整机操作体验感受

　　其实最先打动我们的是一款手机的外观造型，我想没人会为一款连看到不爱看的手机买单。而在外观设计方面，三星Infuse 4G与HTC Sensation属于两种不同风格，虽然机身色调有些接近，但风格却各部相同。在笔者看来，HTC Sensation属于低调华丽的风格，三星Infuse 4G所呈现出的是商务大气的风格，相比之下HTC Sensation更佳适合年轻人，而三星Infuse 4G适合高大威猛的男士使用。此外，在手感方面，HTC Sensation优势明显，因为其机身尺寸更为适中。而由于4.5英寸显示屏的加入，导致三星Infuse 4G的手感衰减了不少，这也正应了那句古话“有利就有弊”。

 
外观对比图片（点击放大）

 
三星Infuse 4G系统截图

 
HTC Sensation系统截图

　　系统体验方面，由于HTC与三星的优化理念不同，所以就会造成使用上的差异。不过在笔者看来，HTC Sensation的全新Sense 3.0界面拥有更为出色的人机交互能力，其细节非常人性化，例如全新的通知栏、应用分类等等，并且3D切换效果也十分赏心悦目。至于三星Infuse 4G的TouchWiz界面，笔者认为它没有Sense 3.0界面操作起来舒服，虽然它的界面趋于简洁，但却不够人性化，同时也显得有些单调。从这一点可以反映出，相同的操作系统，厂家的二次优化是多么的重要。

写在最后：

　　通过以上对比相信朋友们已对这两款机型有了详细了解，从整机性能方面考虑，配有双核处理器的HTC Sensation凭借微弱的优势胜出。虽说在多任务处理、高清视频播放、网页加载等环节三星Infuse 4G与HTC Sensation几乎是平分秋色，但文件解压缩测试压倒式的成绩足以证明双核智能手机HTC Sensation的强悍。至于在拍摄与显示效果等两方面，它们则一胜一负。而最后的整机操作体验，HTC Sensation“由内到外”占据绝对优势。总体来说，HTC Sensation更佳值得消费者入手，但对于影音爱好者来说大屏高性能的三星Infuse 4G也是一款不错的选择。

版权所有，未经许可不得转载